【大紀元2011年12月27日訊】（新唐东谈主電視台《熱點互動》節目）独揽东谈主：诸君觀眾一又友宿舍 自慰，今天我們的話題是「烏坎村民維權抗暴 黨的承諾简直嗎？」12月21日，廣東省省委他們应承了村民的条目放东谈主，送還屍首，還有承認烏坎村民的臨時理事會正当。這些承諾是不是不错兌現為現實？如果能夠兌現的話、简直的話，什麼時間以什麼樣的方式去實現？另外，如果不简直的話，接下來會發生什麼樣的事情？烏坎村民，還有其他類似的這種維權抗暴的东谈主們應該怎麼辦？

MP4下載收看

歡迎您打我們的熱線號碼：646-519-2879。我們先接一個觀眾一又友的電話，新澤西州彭先生，彭先生您好。

彭先生：独揽东谈主和嘉賓好。剛才陳破空先生講的話很正確，我就和他的主义差未几，他說出了我的心裡話。我現在就說烏坎村民他們有可能被忽悠了。因為前幾天我一直翔实這個新聞媒體，不论是你們的還是其它的，不偏足下的，然而有些左派媒體前兩天我已經聽過了，他們怎麼說呢？他們說因為烏坎村民把擋住村子路的樹枝拆掉了，是以巡警就撤销了封鎖。你看這種東西好不可笑？因果特殊。是以這些事情我想一向是共產黨的宣傳技倆，我每次都講起它的新聞媒體，它的新聞媒體的確就是幫凶。好的，謝謝。

独揽东谈主：謝謝彭先生。我們接下一位密蘇里州顧先生的電話，顧先生您好。

顧先生：你好。關於這個事情，深信共產黨笃定是不對，不简直的。

独揽东谈主：我們再接下一位加州丁先生的電話，丁先生您好。

丁先生：安娜主播好，陳破空援救好，趙培先生好。耶誕快樂。我覺得這件事情，名义上看上去大致解決了，然而有幾點要翔实。第一，誰曉得它翌日會不會又翻臉，把這些东谈主無緣無故持去關起來？而况它的战略隨時會變的。我個东谈主覺得這件事情還沒有完。

独揽东谈主：謝謝丁先生。我們再接下一位紐約沈先生的電話，沈先生您好。

沈先生：今天這個話題「黨的承諾简直嗎？」我覺得因為烏坎事件的發生，影響到海內外，中央、胡錦濤不可能不知谈，那麼我們現在說简直與否，要胡錦濤表態才算是简直，因為他是第一霸手。我們從「六四」的經驗不错看出來，當時的鄧小平不表態，結果還是持了总共的东谈主，槍殺了许多东谈主。是以，胡錦濤不表態還不成算數；我覺得惟有他表態才简直。

独揽东谈主：謝謝沈先生。我們再接一位休斯頓李女士的電話，李女士您好。

李女士：我覺得這個事情完全不简直。因為我自己在好意思國這麼多年，环球都知谈好意思國是一個民主的社會，而中國完全就是一個強權、獨裁的社會，它不可能把它的權力讓出來，然後讓东谈主民想怎麼樣就怎麼樣。东谈主民要這樣子抗爭、抵抗，付出了這麼多的东谈主命，流了這麼多的鮮血，才換得它小小的讓步，而况我覺得它這根蒂就是在愚弄东谈主民，很快它就會變卦。

我現在亦然很擔心烏坎村民的命運，覺得很有可能他們就要面臨一個相等慘烈的下場，從他們講話中還能聽出來他們對黨中央還是有幻想，我覺得要完全放下這個幻想才行，否則的話，這個事情最後會演變成村民會被共產黨再一次的愚弄之後，再被它們鎮壓，就會變成一個很慘的事情。是以絕對不成有任何的幻想。

独揽东谈主：謝謝李女士。我們先回應一下觀眾一又友們的電話，一會兒我們再繼續接聽其他觀眾的電話。

陳破空：剛才有觀眾講到「幻想」的問題。我想這恰巧證明中國的村民念念維有局限性，這個念念維局限性的來源，当先是這個轨制。因為這證明了現在還是一個封建專制轨制，是以老庶民的念念想還是寄但愿於苍天、寄但愿於天子；如果是一個民主社會，老庶民知谈他有他的權利，有獨立表達的意識，那他就不會這麼想。這是一個。

另外，烏坎村的老庶民也不皆备是生动，現在有一些村民暗示，這不是問題的解決，這仅仅一個開始；還有一些村民暗示，如果政府不死守承諾，烏坎村民還會抗爭。我想，烏坎村民這次在抗爭中體現了他們的勇氣，也體現了他們的机灵，我深信他們未來還會有他們的勇氣和机灵。

因為這次他們面臨任何壓力都沒有讓步，包括經濟壓力，在斷水、斷糧、斷電的情況下，他們也沒有讓步。而况在政事壓力下，比如，說他們的代表是犯科嫌疑东谈主，他們卻視他為英杰、义士，7千东谈主開大會來吊唁；而况說跟境外媒體在一齐是勾結敵對勢力，然而他們偏巧把境外媒體都請到那裡去，好魚好肉的理睬。

是以說烏坎村民暗示了前所未有的大無畏的勇氣，而况跟官方的鬥爭亦然相等堅決的。當武警圍攻他們的時候，他們能用自製的農具、木棍，以至磚塊，跟武警幹，直到把武警东谈主員幹走。而况他們建筑我方的糾察隊、巡邏隊來維持全村的步骤，而况全村的步骤相等好，就跟1989年的「六四」學生維護步骤一樣，天安門廣場和北京城裡的步骤一樣，相等的好。

是以這次《东谈主民日報》已經有一個针锋相对，它說本來民眾的訴求開始是合理的，然而當地政府沒有及時解決，就變成一個過激行為。但1989年亦然這樣啊！學生的訴求亦然合理的，你為什麼沒有及時去解決？又說是最後變成一個激化了事態，如奈何何；那麼當時1989年亦然激化了事態。也就是說，如果你今天說你這是一種解決方式，那麼1989年你就更應該是這種解決方式。是以政府在這方面的表現來說，應該是疑點许多的。

独揽东谈主：趙先生？

趙培：我認為它這裡有個問題，我們看這幾個东谈主被關押的時候，它們是怎麼樣的一個處理方式。我們看被放回來的這幾個东谈主一致的供词就是，他們當時在裡面的時候，巡警兩天兩夜把他們關在類似坐在老虎凳上，逼他們承認：我們是由境外勢力來指控的、我們是被诓骗的；但他們咬死住沒有鬆口這個事。是以它們一直是在找這個罪名，現在只不過是把他們放且归，罪名是一直在找。

我們看到村民最蹙迫一個条目就是「自治」，就是我們講到的第三點，正当性，村民臨時解决機構（烏坎村村民臨時代表理事會）的正当性。然而共產黨有個轨制，它允許你村民選村長，然而它不允許你選村委書記，村委書記還是由共產黨指派，也就是說它還能有辦法給你忽悠到之前的狀態。是以我認為打電話來的觀眾們的認識是相等正確的。

独揽东谈主：剛才紐約有位沈先生，他談到現在基層的表態也好，或者《东谈主民日報》的表態也好，都是不简直的；惟有胡錦濤表態了才简直。您認為胡錦濤，第一，他會不會表態？第二，他如果真的表態了，是不是真的简直呢？

陳破空：其實這個問題波及到中共內部複雜的政事結構。應該說中共從鄧小平、江澤民到胡錦濤信奉的都是鎮壓战略，在此之前，包括前次的東州村事件，江澤民和張德江都是以流血結束。

那麼現在的情況，中共內部的結構是什麼呢？是各部之間有獨立王國的傾向，各处所之間也有獨立王國的傾向，由於它們失去了權威东谈主物，以至政事局常委彼此之間亦然離心離德的，他們沒有團結在一齐，是以他們會各說各話，溫家寶說他的話，周永康說他的話，新四东谈主幫說他們的話，胡錦濤就假裝溫吞水的樣子。這是一個表現。

另外，我們看到最近在討論一個重慶模式、一個廣東模式。「重慶模式」就是薄熙來搞的，向左轉，唱紅打黑、復辟文革，搞文革形态；那麼再講汪洋模式，比較開明、更開放一點的是「廣東模式」。然而我們看到，應該說不论是薄熙來或者汪洋，主要都是為了十八大上位，為了考慮我方十八大當政事局常委。因為不论他們實行什麼模式，有點彼此較勁的滋味，而况老庶民的糊口狀態跟他們實行什麼模式沒有關係，比如重慶老庶民還是如常的生活，廣東的老庶民也如常的生活。而這次廣東老庶民的抗爭，並不是因為汪洋你開明一點了，有廣東模式，他們就抗爭；因為早在许多年前，比如東州村，他就抗爭了，最後是血腥鎮壓。

而况我們看到沿海和內地還有個不一樣。沿海的抗爭，因為沿海的勞動力很填塞，它不僅土产货的勞動力沒有走，而况還有外地的勞動力補充；然而內地農村，青壯年都到外地打工去了，內地農村剩下的是老、弱、病、殘和兒童，是以他們即就是眼睜睜看到地盘被剝奪，他們惟恐也無力抗爭。是以這個变成了沿海和內地的一個區別。

再回到中共內部來講，我想胡錦濤在现在處於弱勢，胡錦濤是主張鎮壓的，他在西藏殺东谈主、在新疆殺东谈主、在全國各地殺东谈主。然而，顯然我們获取的信息顯示，他的地位進一步弱化了，他的發言權進一步缩短了，他再要高唱大叫鎮壓的時候，惟恐黨內出現一些不同的聲音，就是共產黨也有可能出現区分了。這是一個情況。但我們對此並不抱樂觀。

另一個就是处所權力大了，上头中南海是否還管得了？是否還能夠駕馭他們？這亦然一個疑問。也許处所上的就是不错我方作念主了，或者上層就乾脆把問題推到基層，你基層去解決，你硬也好、軟也好，你把問題擺平就行了；你要擺不服你就撤職。是以汪洋可能就是為了保他的位置，他就在考慮究竟要選硬還是選軟。

是以這一次這個決策究竟哪一級作念出來的，我們還不知谈。究竟是中南海的決策？還是廣東省委的決策？還是在其它方面背後有什麼決策？不知谈。然而不论這個決策怎麼產生的，我想烏坎东谈主民的抗爭才是最了不得的。如果講示範作用，烏坎东谈主民這種堅決抗爭的勇氣和抗爭中的机灵，我想這才是全國的示範。

独揽东谈主：好。我們再接幾個觀眾一又友的電話，下一位是紐約的王先生，王先生您好！

王先生：你們环球好！剛剛那個陳破空先生講得很對，今天這個共產黨作念什麼事都不是為东谈主民著想，它是為它我方的權力著想。今天我們知谈大陸上有兩個派，一個是汪洋派，一個就是薄熙來派。薄熙來走的是紅衛兵路線，走的是共產黨殺东谈主纵火路線；這個汪洋派的走的是溫和路線，汪洋派是誰的东谈主呢？就是胡錦濤的东谈主，然而胡錦濤不敢露面，胡錦濤完全被紅衛兵太子黨給他架空了，那麼他要汪洋露面，用溫和的技术。你記不記得毛澤東權力旁落以後，他搞群眾運動，群眾運動以後鬥誰啊？鬥劉少奇，把劉少奇鬥垮了。

它今天亦然這個樣子，它不是為了东谈主民，它是為了我方的權力。如果這一次用溫和的步治愈決了以後，胡錦濤就振振有詞；如果薄熙來那一幫东谈主殺东谈主纵火，就會講：你看，廣東作念得那麼好，你們怎麼隨便殺东谈主呢？老庶民是我們的东谈主民。那麼就不错诓骗這個罪責，把它們給搞下去。

独揽东谈主：謝謝王先生。我們再接下一位中國大陸彭先生的電話，彭先生您好。

彭先生：你好，兩位老師好。当先祝环球聖誕快樂。我有個問題，即使是胡錦濤承諾，給烏坎东谈主民說谈歉的話亦然無用的。今天胡錦濤承諾了，翌日習近平上台，他也會更正，說那是過去的事。即使紙上承諾亦然空的。比如說清朝滅一火，它亦然敗仗連連，給它創造了一個好機會吧。如果是發生戰爭，中個东谈主若是忙著對外戰爭了，可能中國东谈主民起義也就收效了。江澤民時代，恰巧就養了30萬武警，它專門就是為了鎮壓东谈主民，保證它的政權，專門和东谈主們作念對的。

独揽东谈主：謝謝彭先生。我們接下一位紐約王先生的電話，王先生您好。

王先生：你好。我剛才聽到有位觀眾打電話來說，在好意思國買槍來對付那些中央高幹子女。我覺适当先應該死守好意思國的法律。第二點，剛才有觀眾打電話說，對中共的作念法要有白紙黑字寫成文献。這個也不要深信。另外，胡錦濤如果能說話的話亦然瞎扯。拿共產黨我方的話說吧：「如果你們深信共產黨的話，那麼母豬一定會上樹」。知谈我的意念念嗎？

独揽东谈主：好。謝謝王先生！我們再接下一位，加州李先生的電話，李先生您好！

李先生：独揽东谈主好，嘉賓好。我說共產黨它們作念的讓步都是為了進一步爭取它們的利益；毛澤東就說過，我們局部的妥協，是為了整體的進攻。它們現在把东谈主民完全當成它們的敵东谈主，它們任何一個時候都沒有妥協過，因為在它們這幾年所謂的「維穩」战略當中，都是強力的鎮壓。那麼這一次它有一點妥協，是它不得不這樣作念，因為十八简短開了，无数的流血殺东谈主，它颜面上很不好看。是以現在我們說要深信的惟有东谈主民我方。是以我們更多的东谈主要聲援烏坎村的东谈主民，惟有這個才是简直的。謝謝。

独揽东谈主：謝謝李先生。诸君觀眾一又友，今天我們的話題是「烏坎村維權抗暴，黨的承諾简直嗎？」歡迎您打我們的熱線號碼：646-519-2879；您也不错通過skype和我們互動，skype地址是：RDHD2008；中國大陸的觀眾一又友也不错通過愛博電視IPPOTV，它的網站不错從www.starp2p.com下載。

我們剛才談到了，在這個烏坎村的事件中，12月21日發生了一些變化，就是廣東省委应承了村民的一些条目，它們的這些承諾是不是简直？如果简直的話，若何能夠获取實現？如果不简直的話，廣東的這些村民們應該怎麼辦？

（待續）

（據新唐东谈主電視台《熱點互動》節目錄音整理）

視頻：【熱點互動】烏坎維權黨的承諾简直嗎？(上)

視頻：【熱點互動】烏坎維權黨的承諾简直嗎？(下)宿舍 自慰